Les Industriels Américains ont combattu le Réchauffement climatiquePendant plus de 10 années le Global Climate Coalition, un groupe de lobby américain représentant les industries des énergies fossiles et de certains constructeurs automobiles incluant Exxon / Esso, Ford, Royal Dutch/Shell, Texaco, BP British Petroleum, GM General Motors, Daimler Mercedes, the Aluminum Association ont orchestré de puissantes campagnes publicitaires contre l'idée que les gaz à effet de serre pouvaient conduire au réchauffement climatique révèle le New York Times dans son édition du 24 avril 2009. « Le rôle des gaz à effet de serre n'est pas bien compris » affirmait la coalition durant les toutes les années 90 ajoutant que les scientifiques n'étaient pas tous d'accord sur cette question. Même stratégie que l'Industrie du TabacLes environnementalistes ont longtemps maintenu que l'industrie connaissait exactement les évidences scientifiques. Mais ces évidences ont été ignorées pour des raisons économiques et de business. Certains environnementalistes ont comparé la tactique de cette coalition avec la stratégie utilisée par l'industrie du tabac : mettre en doute les effets du tabac sur la santé. Le Global Climate Coalition a réussi à installer ce doute parmi la population et à retarder toute décision restrictive du gouvernement américain.
Installer le Doute suffisaitEn 1995, le comité dirigé par Leonard S. Bernstein, un ingénieur chimiste et expert climatique chez Mobil-Exxon, rédigea un document qui rejetait les évidences du réchauffement climatique et de son implication par l'homme, malgré les conclusions opposées des experts engagés par la coalition. Dans ce document, toutes les traces d'application de l'homme dans le réchauffement climatique furent éliminées. Ce document fut accepté en 1997 par les Directeurs de la coalition. Ce document purgé n'a été révélé que grâce aux poursuites judiciaires actuelles. Le Président de l'époque M. William O’Keefe, actuel président de l'institut de pétrole Américain, le lobby des compagnies pétrolières, précise : Je n'ai aucune idée pourquoi une partie des arguments aurait été omises. Un changement de cette sorte aurait pu être fait par le staff avant que ce document soit apporté devant la Direction. Je suis surpris et effaré d'apprendre que cette coalition avait dans leurs mains les informations scientifiques exactes et qu'ils ont délibérément omis d'en tenir contre et de les combattre farouchement afin de défendre leurs propres intérêts financiers. |
Perso, je n'aurai aucune pitié pour les lobby automobile, nucléaire, et des énergies fossiles. Qu'ils crèvent
Perso, j'aurai honte!